Foro Rebel Legion Spain
Foros Públicos => Foro General => Histórico / Archivo => Mensaje iniciado por: Teo-Iceman en Abril 27, 2026, 11:36:16 am
-
Buenos días,
Desde este hilo solicito la dimisión del miembro Rafa Wolfstar (BCO), así como de los dos moderadores del foro, Japork y Yerat.
La gestión de una asociación debe ser clara, transparente e imparcial, algo que, desde hace bastante tiempo, no se está cumpliendo. Estáis utilizando vuestra posición para obtener beneficios personales y gestionando asuntos importantes de forma opaca, ocultando información a los compañeros.
Desde el primer momento habéis sostenido que la invitación a la premier era sin trajes, algo que no es cierto, ya que Lucasfilm Ltd. nos ha solicitado en varios correos la asistencia caracterizados. Sin embargo, esa información se ha ocultado deliberadamente, sin explicación alguna.
Yo me inscribo con mi traje de Chewbacca y, por el simple hecho de ser comandante de otra asociación, se me comunica que no puedo asistir con ese traje. Se mueve cielo y tierra escribiendo a la central para impedir mi participación, argumentando, según vosotros, que no puedo sentarme correctamente con el traje.
Es decir, se me prohíbe deliberadamente asistir con mi traje porque ya tenéis otro preparado.
Francamente en mi zona no estáis tan boyantes como para permitiros algo así…otra mala gestión
Además, afirmáis públicamente que nadie iba a asistir vestido y que nuestro propio BCO lo sostiene abiertamente en el foro. Según él, no sabía absolutamente nada.
Pero hoy llega la realidad.
Sorpresa: la misión resulta ser con trajes y, además, se solicita de manera preferente precisamente un Chewbacca.
Esto demuestra una falta absoluta de honestidad, de respeto hacia los compañeros y de profesionalidad. Habéis manipulado una misión, ocultando información de forma deliberada para gestionarla en vuestro propio beneficio, además de es, habéis borrado mis post una y otra vez como si de una censura se tratara.
Me parecéis unos impresentables, y considero que Rebel Legion España merece un staff mucho mejor que vosotros tres.
Por todo ello, reitero mi petición de dimisión y comunico que hoy mismo trasladaré este asunto a la central, porque dirigentes con esta forma de actuar no deberían ocupar esos cargos.
Y todo esto únicamente porque soy comandante de otra asociación, sin siquiera conocerme personalmente.
Probablemente os paséis este post por el arco del triunfo dada la forma que tenéis de gestionar esto…pero por los menos, que los compañeros sepa de qué palo vais.
Es sencillamente, ridículo.
PD: os recuerdo que no sois Jedis de verdad, los sables van a pilas.
-
Yo la verdad es que estoy alucinando también con ciertas conductas que he observado y supongo que si esto es verdad, es muy grave...
Solo conozco personalmente a Jarpok y no he tenido problemas con él, pero sí con el tal Yerat, en referencia a mi inscripción al Training Day, algunos llevan demasiado lejos el uso de su cargo y abusan del poder que se les concede, con conductas autoritarias e interpretativas totalmente sacadas de contexto y fuera de lugar... en mi caso, no se ha aceptado la inscripción por poner junto al nick 2.0 (que se corresponde con el nombre del traje que voy a llevar) y poner únicamente jedi en el tipo de traje (si no añado más creo que el 99% de los que aquí estamos, entiende que es un jedi genérico, más aún si es en un hilo que se llama personajes genéricos).
Las normas, cuando son para mejorar y construidas por todos (no de manera arbitraria y unidireccional) y no para acogerse a ellas para perjuicio de algunos, por lo que entiendo son minucias insignificantes que no incumplen para nada la forma y el fin de las mismas.
Recuerdo al tal Yerat y los que puedan tener un perfil similar, que efectivamente no son jueces, ni inquisidores, que tengan que hacer valoraciones sobre quién puede estar o no en un evento y complicar el acceso a los mismos a los componentes de la asociación, sino que han sido elegidos para servir y facilitar que eso sea posible ( y no lo contrario, por afinidades personales como parece ser), vuelvo a repetir que he hecho la inscripción así, como marca la norma, con mi nombre real, seguido de comas, mi nick (con o sin especificar el traje) y como tipo de traje jedi con su correspondiente comita antes y nunca me han puesto ninguna pega... Y me da mucha pena que el tal Yerat sea el tipo de persona que te exija que se vuelva a hacer una inscripción por cosas como esa, porque esto más que una asociación que busca disfrutar de lo que hacemos, parece como he dicho la "Santa Inquisición" y algunos se creen Torquemada en vez de gente que está aquí para ayudar y gestionar... y ya de la censura y la moderación a su gusto y conveniencia en los hilos mejor ni hablo... en fin, qué pena que algunos estén aquí para eso.
-
Es un evento que han llevado a escondídas desde el primer momento…
Se lo han montado para que vayan los que ya tenían seleccionados, en mi caso ya tenían muy claro quien iba a ir de Chewbacca, han movido como digo, cielo y tierra llorándole a papá (central) para que yo no fuera, alegando que no me podría sentar….
No hay más que leer el hilo para ver la cantidad de irregularidades cometidas por estos dos elementos que moderan el foro y el BCO hasta que han conseguido poner a quien han querido.
Si te invitan a una premier, y te han sobrado butacas…estas haciendo algo muy mal…
-
Pues basándonos en la "transparencia y equiidad" que algunos predican en sus comunicados, eso tiene fácil solución, si demuestras ante Central que tu traje de Chewbacca ha sido "desestimado" (por poner un adjetivo más aséptico) por ese motivo y luego va otro traje de Chewbacca bajo las mismas condiciones y parámetros, eso no se sostiene por ningún ángulo, pero bueno, como tantas otras cosas que pasan cuando la "gestión" de algo queda en manos de unos pocos....
Qué tiempos cuando empecé hace 10 años y todos éramos una gran familia, la CO era una más (no digo que el actual no lo sea, porque no le conozco) y todos estábamos aquí para ayudar al compañero y pasarlo bien.
-
Tal cual…que tiempos…..
Aquí ya se han perdido del buenísimo del que tanto hacen gala.
Los golpes de pecho que se dan solo son de cara a las rrss, inquina pura y dura si no piensas como ellos…en fin.
Un Chewbacca, un Ewok y dos pilotos que pierden en el Levante…y si eso les da igual…es muy preocupante….
-
Sinceramente, resulta sorprendente el revuelo que se está generando a partir de interpretaciones personales y actitudes que buscan confrontación más que soluciones.
En la Rebel Legion existe un reglamento claro. No es algo sujeto a interpretación ni a “dar a entender”: está escrito, es público y aplica a todos por igual. Si el reglamento establece que una inscripción debe reflejar A, B o C, eso es exactamente lo que debe indicarse, ni más ni menos.
Que se trate de una asociación de voluntarios no implica, en ningún caso, que las normas sean opcionales o que cada uno pueda actuar según su propio criterio. Precisamente para evitar este tipo de situaciones existen reglas comunes.
Si alguien decide ignorarlas y adoptar una postura victimista, es una elección personal, pero no cambia el hecho de que las normas están para cumplirse.
Soy consciente de que algunos intentarán reducir esta postura a una supuesta afinidad personal con miembros del staff. No formo parte del equipo ni hablo en su nombre. Es cierto que tengo buena relación con alguna de las personas que actualmente ocupan esos cargos, y precisamente por ello puedo afirmar que su trabajo se rige por criterios de responsabilidad, transparencia y compromiso con la Rebel. Su actuación siempre ha dirigido al buen funcionamiento de la asociación, no a intereses personales, algo que, lamentablemente, no siempre se ha podido decir en años anteriores.
En cuanto a las acusaciones sobre falta de transparencia u honestidad, resultan francamente difíciles de entender y parecen más fruto de percepciones subjetivas que de hechos reales. Lleva esto al foro internacional y que ellos juzguen.
Conviene recordar que este es un foro de adultos, y como tal se espera un nivel mínimo de madurez, rigor y responsabilidad en las intervenciones. Algunos comportamientos recientes, lamentablemente, no están a la altura de lo que debería ser este espacio.
-
Voy a contestar por lo que a mí se refiere... vuelve a leer lo que yo he dicho (si es que has podido hacerlo antes de que lo censuren), porque creo que no te has enterado de nada, la madurez implica también comprensión lectora y objetividad, el rigor y cumplimiento de las normas, debería implicar horizontalidad, participación en la creación y aceptación de las mismas por todos y sobre todo flexibilidad a la hora de aplicarlas (vuelvo a repetir por tercera vez, que he hecho la solicitud acorde a la norma y en otras ocasiones se ha aceptado sin querer sacar punta donde no hay lugar, como ha sido el caso).
Lo otro es querer jugar a ser (pongan ustedes el adjetivo), entiendo que también haya otras personas, que puedan sentir afinidad con esa forma de ser, pero tú lo has dicho, es triste que por una chorrada así, tengamos que llegar a esto y hay personas que no están a la altura de estos espacios.
Gracias por tu opinión madura, rigurosa y objetiva.
-
Tienes demasiado tiempo libre, creo que Yerat te lo ha escrito con la suficiente facilidad como para entenderlo. Animo con ello.
-
Voy a contestar por lo que a mí se refiere... vuelve a leer lo que yo he dicho (si es que has podido hacerlo antes de que lo censuren), porque creo que no te has enterado de nada, la madurez implica también comprensión lectora y objetividad, el rigor y cumplimiento de las normas, debería implicar horizontalidad, participación en la creación y aceptación de las mismas por todos y sobre todo flexibilidad a la hora de aplicarlas (vuelvo a repetir por tercera vez, que he hecho la solicitud acorde a la norma y en otras ocasiones se ha aceptado sin querer sacar punta donde no hay lugar, como ha sido el caso).
Lo otro es querer jugar a ser (pongan ustedes el adjetivo), entiendo que también haya otras personas, que puedan sentir afinidad a con esa forma de ser, pero tú lo has dicho, es triste que por una chorrada así, tengamos que llegar a esto y hay personas que no están a la altura de estos espacios.
Gracias por tu opinión madura, rigurosa y objetiva.
Por favor, pido respeto para el trabajo de los moderadores. Creo que en este hilo se ha dejado la suficiente libertad de expresión, incluso permitiendo faltas de respeto a otros miembros, sin moderar nada.
-
Tienes demasiado tiempo libre, -- MODERADO -- , creo que Yerat te lo ha escrito con la suficiente facilidad como para entenderlo. Animo con ello.
M.Rajoy = Mariano Rajoy
Ya veo que eres padawan y de la misma escuela que Yerat.
Os quitan una coma y cortocircuitáis!
Ánimo con ello! 🤣
-
Voy a contestar por lo que a mí se refiere... vuelve a leer lo que yo he dicho (si es que has podido hacerlo antes de que lo censuren), porque creo que no te has enterado de nada, la madurez implica también comprensión lectora y objetividad, el rigor y cumplimiento de las normas, debería implicar horizontalidad, participación en la creación y aceptación de las mismas por todos y sobre todo flexibilidad a la hora de aplicarlas (vuelvo a repetir por tercera vez, que he hecho la solicitud acorde a la norma y en otras ocasiones se ha aceptado sin querer sacar punta donde no hay lugar, como ha sido el caso).
Lo otro es querer jugar a ser (pongan ustedes el adjetivo), entiendo que también haya otras personas, que puedan sentir afinidad a con esa forma de ser, pero tú lo has dicho, es triste que por una chorrada así, tengamos que llegar a esto y hay personas que no están a la altura de estos espacios.
Gracias por tu opinión madura, rigurosa y objetiva.
Por favor, pido respeto para el trabajo de los moderadores. Creo que en este hilo se ha dejado la suficiente libertad de expresión, incluso permitiendo faltas de respeto a otros miembros, sin moderar nada.
Por mi parte aquí lo voy a dejar, pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido por las formas, pero no retiro nada del fondo de lo dicho.
Creo que lo importante es eso, el fondo de por qué y para qué estamos aquí y se está dando demasiada relevancia a gilipolleces, si es un pecado no poner genérico en una solicitud que es de personajes genéricos, me alegro de ser ateo.
Saludos genéricos! 😘
-
Teo-Iceman:
Soy el Capitán de la Guardia de la Legión. William Holmes y yo hemos revisado tus quejas con respecto a la planificación de los próximos eventos de LFL/Disney. William te envió un mensaje privado sobre esto la semana pasada. Según entendemos, en realidad hay dos eventos: uno gestionado por la Rebel Legion y otro gestionado por la 501st.
Las instrucciones de LFL/Disney para el evento original, que es el que Rafa está gestionando, indicaban que los participantes solo podían llevar disfraces si podían llegar con el disfraz puesto y permanecer con él durante la proyección de la película. William Holmes y yo trabajamos con Rafa para decidir que no deberías usar tu disfraz de Chewie, ya que tendrías que quitarte parcialmente el traje para poder sentarte cómodamente durante la proyección. Esta fue una decisión de mando.
Como mencioné anteriormente, William y yo hemos apoyado a Rafa en la toma de decisiones para este evento. Entendemos que deseas llevar tu disfraz; sin embargo, tu comportamiento y actitud en tu publicación en el foro aquí son inaceptables. Es inaceptable hacer acusaciones y exigir la dimisión de tu oficial al mando de base simplemente porque no se te permite hacer lo que quieres.
Si realmente tienes una preocupación sobre el liderazgo de tu base, por favor contáctame en privado en cog@rebellegion.com. Hacer publicaciones públicas como la que has hecho genera malestar entre nuestros miembros y no es la forma adecuada de comunicar preocupaciones.
Scott Bleisath
Capitán de la Guardia de la Rebel Legion
cog@rebellegion.com
-
Hola a todos,
Tras la reciente respuesta del COG, me gustaría tomar un momento para ayudar a que la conversación vuelva a un tono más calmado y constructivo.
En nombre de Rebel Legion HQ, queremos expresar nuestro pleno apoyo a Rafa y a las decisiones tomadas en la gestión de este evento. Confiamos en que estas decisiones se han tomado con la mejor intención para la Legión, el evento y todos los miembros implicados.
Entendemos que puede haber opiniones diferentes, pero pedimos amablemente a todos que mantengan el respeto y la consideración en sus intercambios. Trabajemos juntos para mantener esta discusión civilizada y alineada con los valores que compartimos como miembros de la Rebel Legion.
Gracias por su comprensión y colaboración.
Atentamente,
Lou
RCL Europe
-
Buenas tardes a todos.
En primer lugar, quiero agradecer a Scott (Capitán de la Guardia) y a Lou (RCL Europe) su intervención y el respaldo mostrado por parte del mando internacional. Como ellos mismos han explicado de primera mano, las decisiones logísticas relativas a las misiones de The Mandalorian and Grogu se han tomado en estricta coordinación con LFL, Disney España y 501st Spanish Garrison, respectivamente. No ha habido ninguna decisión arbitraria, sino el cumplimiento de las normas de quienes nos han invitado a cada misión/evento.
Respecto a los comentarios sobre otras misiones que se han mezclado en este hilo, como el Training Day, quiero recordaros que el equipo de mando y moderación está siempre a vuestra disposición para resolver incidencias, escuchar sugerencias y ayudaros con las inscripciones. La vía más ágil y resolutiva para estos casos particulares siempre será el contacto directo por mensaje privado, donde podemos revisar cada caso con calma y rigor.
En aras de la máxima transparencia y de acuerdo con las directrices de la central internacional (HQ), este hilo permanecerá abierto para que cualquier miembro pueda expresar su opinión libremente.
No obstante, como Comandante de esta Base, debo hacer un llamamiento firme al respeto y al compañerismo. La libertad de expresión es fundamental, pero no justifica en ningún caso los ataques personales, las acusaciones infundadas o las faltas de educación hacia los miembros y voluntarios que dedican su tiempo a gestionar esta asociación. Os ruego que cualquier intervención se mantenga dentro del tono de madurez y respeto que exigen nuestras normativas aprobadas por todos los miembros en asamblea.
Sigamos construyendo y debatiendo de forma constructiva.
Un saludo.
-
Teo-Iceman:
Soy el Capitán de la Guardia de la Legión. William Holmes y yo hemos revisado tus quejas con respecto a la planificación de los próximos eventos de LFL/Disney. William te envió un mensaje privado sobre esto la semana pasada. Según entendemos, en realidad hay dos eventos: uno gestionado por la Rebel Legion y otro gestionado por la 501st.
Las instrucciones de LFL/Disney para el evento original, que es el que Rafa está gestionando, indicaban que los participantes solo podían llevar disfraces si podían llegar con el disfraz puesto y permanecer con él durante la proyección de la película. William Holmes y yo trabajamos con Rafa para decidir que no deberías usar tu disfraz de Chewie, ya que tendrías que quitarte parcialmente el traje para poder sentarte cómodamente durante la proyección. Esta fue una decisión de mando.
Como mencioné anteriormente, William y yo hemos apoyado a Rafa en la toma de decisiones para este evento. Entendemos que deseas llevar tu disfraz; sin embargo, tu comportamiento y actitud en tu publicación en el foro aquí son inaceptables. Es inaceptable hacer acusaciones y exigir la dimisión de tu oficial al mando de base simplemente porque no se te permite hacer lo que quieres.
Si realmente tienes una preocupación sobre el liderazgo de tu base, por favor contáctame en privado en cog@rebellegion.com. Hacer publicaciones públicas como la que has hecho genera malestar entre nuestros miembros y no es la forma adecuada de comunicar preocupaciones.
Scott Bleisath
Capitán de la Guardia de la Rebel Legion
cog@rebellegion.com
Tal y como hice hace unos días, ya he trasladado este comportamiento, que considero poco ejemplar, a la central.
Disponemos de un lugar habilitado para el cambio justo enfrente de los Cines Callao, por cortesía de El Corte Inglés.
En mi caso, inicialmente no podía asistir con mi Chewbacca, pero finalmente sí acudirá uno. Sin embargo, ni siquiera se me ha consultado si tenía previsto cambiarme antes del inicio del tráiler de la premier.
Por ello, me reitero una vez más: la elección de Chewbacca ha sido realizada de manera arbitraria y a dedo.
-
Buenas tardes a todos.
En primer lugar, quiero agradecer a Scott (Capitán de la Guardia) y a Lou (RCL Europe) su intervención y el respaldo mostrado por parte del mando internacional. Como ellos mismos han explicado de primera mano, las decisiones logísticas relativas a las misiones de The Mandalorian and Grogu se han tomado en estricta coordinación con LFL, Disney España y 501st Spanish Garrison, respectivamente. No ha habido ninguna decisión arbitraria, sino el cumplimiento de las normas de quienes nos han invitado a cada misión/evento.
Respecto a los comentarios sobre otras misiones que se han mezclado en este hilo, como el Training Day, quiero recordaros que el equipo de mando y moderación está siempre a vuestra disposición para resolver incidencias, escuchar sugerencias y ayudaros con las inscripciones. La vía más ágil y resolutiva para estos casos particulares siempre será el contacto directo por mensaje privado, donde podemos revisar cada caso con calma y rigor.
En aras de la máxima transparencia y de acuerdo con las directrices de la central internacional (HQ), este hilo permanecerá abierto para que cualquier miembro pueda expresar su opinión libremente.
No obstante, como Comandante de esta Base, debo hacer un llamamiento firme al respeto y al compañerismo. La libertad de expresión es fundamental, pero no justifica en ningún caso los ataques personales, las acusaciones infundadas o las faltas de educación hacia los miembros y voluntarios que dedican su tiempo a gestionar esta asociación. Os ruego que cualquier intervención se mantenga dentro del tono de madurez y respeto que exigen nuestras normativas aprobadas por todos los miembros en asamblea.
Sigamos construyendo y debatiendo de forma constructiva.
Un saludo.
Aquí queda muy bonito,pedir respeto y compañerismo….algo que tú no das.
Y vuelvo a decir que estáis ocultado información a los miembros.
En fin, con esto acabo, que os aproveche la premier.
Y no olvidéis cambiarle las pilas al lo sables! (Que os recuerdo que son de mentira)
-
Sinceramente, resulta sorprendente el revuelo que se está generando a partir de interpretaciones personales y actitudes que buscan confrontación más que soluciones.
En la Rebel Legion existe un reglamento claro. No es algo sujeto a interpretación ni a “dar a entender”: está escrito, es público y aplica a todos por igual. Si el reglamento establece que una inscripción debe reflejar A, B o C, eso es exactamente lo que debe indicarse, ni más ni menos.
Que se trate de una asociación de voluntarios no implica, en ningún caso, que las normas sean opcionales o que cada uno pueda actuar según su propio criterio. Precisamente para evitar este tipo de situaciones existen reglas comunes.
Si alguien decide ignorarlas y adoptar una postura victimista, es una elección personal, pero no cambia el hecho de que las normas están para cumplirse.
Soy consciente de que algunos intentarán reducir esta postura a una supuesta afinidad personal con miembros del staff. No formo parte del equipo ni hablo en su nombre. Es cierto que tengo buena relación con alguna de las personas que actualmente ocupan esos cargos, y precisamente por ello puedo afirmar que su trabajo se rige por criterios de responsabilidad, transparencia y compromiso con la Rebel. Su actuación siempre ha dirigido al buen funcionamiento de la asociación, no a intereses personales, algo que, lamentablemente, no siempre se ha podido decir en años anteriores.
En cuanto a las acusaciones sobre falta de transparencia u honestidad, resultan francamente difíciles de entender y parecen más fruto de percepciones subjetivas que de hechos reales. Lleva esto al foro internacional y que ellos juzguen.
Conviene recordar que este es un foro de adultos, y como tal se espera un nivel mínimo de madurez, rigor y responsabilidad en las intervenciones. Algunos comportamientos recientes, lamentablemente, no están a la altura de lo que debería ser este espacio.
Sorprende que se intente presentar el cumplimiento del reglamento como una verdad absoluta cuando, precisamente, el problema no está en la existencia de normas, sino en cómo se interpretan, aplican y comunican.
Nadie discute que la Rebel Legion tenga unas reglas públicas y comunes. Lo que se cuestiona es cuando esas normas se utilizan de forma selectiva, ambigua o sin el mismo criterio para todos. La transparencia no consiste en repetir que “está escrito”, sino en garantizar que las decisiones sean coherentes, explicadas y aplicadas sin diferencias según la persona implicada.
Ser una asociación de voluntarios no convierte las normas en opcionales, pero tampoco debería convertir cualquier discrepancia en un ataque personal o en una falta de madurez. Señalar inconsistencias no es victimismo; en muchos casos, es simplemente pedir claridad y equidad.
Reducir cualquier crítica a una “postura victimista” o a una búsqueda de confrontación es una forma cómoda de evitar el debate de fondo. Cuando varias personas perciben falta de claridad o de imparcialidad, quizá el problema no esté únicamente en quienes preguntan, sino también en cómo se está gestionando la situación.
Tampoco ayuda apelar constantemente a la buena fe de determinadas personas como argumento definitivo. Tener buena relación con miembros del staff no convierte automáticamente su actuación en incuestionable. La confianza personal no sustituye la necesidad de transparencia institucional.
Si realmente se cree en la responsabilidad, la madurez y el buen funcionamiento de la asociación, entonces debería aceptarse también la crítica legítima, incluso cuando resulta incómoda. Un foro de adultos no es un lugar donde se exige silencio, sino donde se debate con argumentos, respeto y sin descalificar al que discrepa.
Porque al final, el problema no es que existan normas, sino que todos puedan confiar en que se aplican con la misma vara de medir.
-
Buenas tardes a todos.
En primer lugar, quiero agradecer a Scott (Capitán de la Guardia) y a Lou (RCL Europe) su intervención y el respaldo mostrado por parte del mando internacional. Como ellos mismos han explicado de primera mano, las decisiones logísticas relativas a las misiones de The Mandalorian and Grogu se han tomado en estricta coordinación con LFL, Disney España y 501st Spanish Garrison, respectivamente. No ha habido ninguna decisión arbitraria, sino el cumplimiento de las normas de quienes nos han invitado a cada misión/evento.
Respecto a los comentarios sobre otras misiones que se han mezclado en este hilo, como el Training Day, quiero recordaros que el equipo de mando y moderación está siempre a vuestra disposición para resolver incidencias, escuchar sugerencias y ayudaros con las inscripciones. La vía más ágil y resolutiva para estos casos particulares siempre será el contacto directo por mensaje privado, donde podemos revisar cada caso con calma y rigor.
En aras de la máxima transparencia y de acuerdo con las directrices de la central internacional (HQ), este hilo permanecerá abierto para que cualquier miembro pueda expresar su opinión libremente.
No obstante, como Comandante de esta Base, debo hacer un llamamiento firme al respeto y al compañerismo. La libertad de expresión es fundamental, pero no justifica en ningún caso los ataques personales, las acusaciones infundadas o las faltas de educación hacia los miembros y voluntarios que dedican su tiempo a gestionar esta asociación. Os ruego que cualquier intervención se mantenga dentro del tono de madurez y respeto que exigen nuestras normativas aprobadas por todos los miembros en asamblea.
Sigamos construyendo y debatiendo de forma constructiva.
Un saludo.
Aquí queda muy bien hablar de respeto y compañerismo, aunque lamentablemente en tu caso no se aplica.
Insisto en que se está ocultando información a los miembros, y considero que esa falta de transparencia es precisamente una de las cuestiones que más debería preocupar dentro de la asociación.
Por mi parte, doy por finalizada esta conversación. Que disfrutéis de la premier.
Y no olvidéis revisar las pilas de los sables, os recuerdo que son de mentira
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
Me partes el corazón con tanta palabrería.
Repito: habéis organizado un evento al margen del foro sacándolo con muy poco tiempo y os habéis pasado por el arco del triunfo a los compañeros que se han apuntado y por supuesto ya teníais elegido al Chewbacca.
Y te recuerdo que incluso borrasteis mi publicación apuntándome con ese traje alegando no sé qué excusa, igual que a otros compañeros.
Pero te lo resumo sin rodeos ni adornos: cuando un staff ocupa los cargos del puesto sin haber sido votado, significa que los compañeros no tienen interés, ni motivación, ni inquietud alguna por participar.
Eso es exactamente lo que estáis generando.
Es más, ya habéis empezado a tener dimisiones dentro de vuestro propio staff, eso también deberíais publicarlo…no todo el mundo quiere participar en vuestras “jugadas” por decirlo edulcoradamente.
Yo, sinceramente, me lo haría mirar.
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
Vamos por partes y voy a referirme únicamente a lo que a mí respecta, porque yo a diferencia de otros, hablo por mí y mis experiencias, aunque estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por el compañero, sin acusar de nada y diciendo claramente "si eso es así como cuentas, es muy grave".
Por cierto, el hecho de que algunos miembros digan otra cosa tampoco hace que eso no pueda ser verdad.
Pero como bien dices y ya he explicado, no he hecho la solicitud fuera del marco que establece la norma... He puesto mi nombre completo, mi nick (seguido de 2.0 que es para mayor información el traje que quería llevar) y he puesto jedi, como otras mil veces que se ha validado mi inscripción (incluido tú), porque entendiste perfectamente (como todo el mundo) que si no se añade nada más, se trata de un genérico, no es un defecto de forma, porque está hecho acorde a la norma, querer sacar punta a eso, rechazar una inscripción y pedir que se repita por eso, con todos los respetos y no es nada personal por mi parte, me parece una chorrada como un piano (no puedo definirlo de mejor manera), si he dicho que algunos parece que no tienen nada mejor que hacer que dificultar el funcionamiento y no favorecer que esto funcione, es porque es lo que cualquier humano, puede concluir de dicha situación... y sí, estoy seguro y esto ya sí es cuestionable, es que si hubiera sido otro no le hubieran pedido repetir la inscripción, entendiendo que es un jedi genérico y 2.0 es el nombre del traje.
Tampoco hay equidad a la hora de dar prioridad y protagonismo en redes sociales, cosa que por otro lado me la trae bastante al pairo...pero cualquiera que tenga ojos lo ha podido comprobar durante los últimos años y mandatos, porque esto no es propiedad de nadie y algunos siguen sin darse cuenta.
Y ahora sí, voy a cerrar con lo que ya he explicado, porque tengo cosas mejores que hacer y porque creo firmemente que a buen entendedor, pocas palabras bastan... y el que no quiera entender pudiendo, es porque no quiere.
Salud!
-
creo firmemente que a buen entendedor, pocas palabras bastan...
Gracias también por la lectura.
Solo un "pero" Han sido bastantes palabras y no unas pocas. ;D
Creo que habrías tardado menos en editar la inscripción del TD que en todo el tiempo que has dedicado a esto. Entiendo tu postura, pero no le veo sentido.
De buen rollo lo digo. Estos días, a la hora de comer, no me he aburrido. ;)
-
Buenas tardes, en primer lugar dar las gracias a William COG y a Lou RCL de Europa por intervenir en una situación tan desagradable. Dar mi total apoyo a Rafa, durante el año y medio en su cargo la gestión ha sido intachable, además agradecerle dar un paso adelante para tomar las riendas de la base estos dos años. Después de la intervención de nuestros responsables como son William y Lou poco más que añadir. Gracias Rafa.
-
Buenas tardes, en primer lugar dar las gracias a William COG y a Lou RCL de Europa por intervenir en una situación tan desagradable. Dar mi total apoyo a Rafa, durante el año y medio en su cargo la gestión ha sido intachable, además agradecerle dar un paso adelante para tomar las riendas de la base estos dos años. Después de la intervención de nuestros responsables como son William y Lou poco más que añadir. Gracias Rafa.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Es todo tan bonito, la respuestas son de chatgpt?
Casi me lo creo!
⚽️🥎🎾🏀
-
creo firmemente que a buen entendedor, pocas palabras bastan...
Gracias también por la lectura.
Solo un "pero" Han sido bastantes palabras y no unas pocas. ;D
Creo que habrías tardado menos en editar la inscripción del TD que en todo el tiempo que has dedicado a esto. Entiendo tu postura, pero no le veo sentido.
De buen rollo lo digo. Estos días, a la hora de comer, no me he aburrido. ;)
Con esa frase hago referencia concretamente a la inscripción.... en cuanto a lo que expones, evidentemente sería lo más fácil, pero yo nunca he buscado lo fácil, si nadie se rebelara ante ciertas cosas, todo seguiría igual... yo también entiendo tu postura, pero si le das una vuelta, verás que tiene mucho sentido.
De buen rollo te lo digo 😉... a tí y al resto, de verdad que yo no tengo nada personal contra nadie aquí dentro, pero hay ciertas formas de ser y actuar que nunca voy a comprender, ni tolerar... y quién pretenda convertir una asociación benéfica y de ocio, en su cárcel de represión, frustraciones vitales o profesionales y/o control absurdo e injustificado (aunque para algunos clones sí lo esté no incluir una palabra en una inscripción que si se omite no pasa absolutamente nada) , ahí me va a encontrar siempre, en una postura totalmente diferente, que recuerda para lo que nació esto y cuál debería ser su espíritu.
Porque su postura también podía haber sido... "Vale, entiendo que has añadido el 2.0 sin que haga falta, porque no hace falta especificar cuál de tus trajes vas a llevar y que con lo de jedi te refieres (obviamente) a jedi genérico, te incluyo y te pido por favor, que en las próximas inscripciones sí lo especifiques, aunque sea bastante obvio" Fin de la hipotética cita y del problema.
Voy a seguir disfrutando de mis "vacaciones"...
Nos vemos en otra! 👋🏽
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
Vamos por partes y voy a referirme únicamente a lo que a mí respecta, porque yo a diferencia de otros, hablo por mí y mis experiencias, aunque estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por el compañero, sin acusar de nada y diciendo claramente "si eso es así como cuentas, es muy grave".
Por cierto, el hecho de que algunos miembros digan otra cosa tampoco hace que eso no pueda ser verdad.
Pero como bien dices y ya he explicado, no he hecho la solicitud fuera del marco que establece la norma... He puesto mi nombre completo, mi nick (seguido de 2.0 que es para mayor información el traje que quería llevar) y he puesto jedi, como otras mil veces que se ha validado mi inscripción (incluido tú), porque entendiste perfectamente (como todo el mundo) que si no se añade nada más, se trata de un genérico, no es un defecto de forma, porque está hecho acorde a la norma, querer sacar punta a eso, rechazar una inscripción y pedir que se repita por eso, con todos los respetos y no es nada personal por mi parte, me parece una chorrada como un piano (no puedo definirlo de mejor manera), si he dicho que algunos parece que no tienen nada mejor que hacer que dificultar el funcionamiento y no favorecer que esto funcione, es porque es lo que cualquier humano, puede concluir de dicha situación... y sí, estoy seguro y esto ya sí es cuestionable, es que si hubiera sido otro no le hubieran pedido repetir la inscripción, entendiendo que es un jedi genérico y 2.0 es el nombre del traje.
Tampoco hay equidad a la hora de dar prioridad y protagonismo en redes sociales, cosa que por otro lado me la trae bastante al pairo...pero cualquiera que tenga ojos lo ha podido comprobar durante los últimos años y mandatos, porque esto no es propiedad de nadie y algunos siguen sin darse cuenta.
Y ahora sí, voy a cerrar con lo que ya he explicado, porque tengo cosas mejores que hacer y porque creo firmemente que a buen entendedor, pocas palabras bastan... y el que no quiera entender pudiendo, es porque no quiere.
Salud!
Hay una parte de aquí en la que sólo puedo aceptar mi culpa. Mi culpa en haberte aceptado hasta ahora inscripciones que estaban fuera de norma cómo camarería entre miembros, pero cómo veo que esto a la larga acaba generando conflictos, a partir de ahora seré más estricto con las inscripciones y no permitiré ni una sola fuera de forma.
Un saludo.
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
Vamos por partes y voy a referirme únicamente a lo que a mí respecta, porque yo a diferencia de otros, hablo por mí y mis experiencias, aunque estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por el compañero, sin acusar de nada y diciendo claramente "si eso es así como cuentas, es muy grave".
Por cierto, el hecho de que algunos miembros digan otra cosa tampoco hace que eso no pueda ser verdad.
Pero como bien dices y ya he explicado, no he hecho la solicitud fuera del marco que establece la norma... He puesto mi nombre completo, mi nick (seguido de 2.0 que es para mayor información el traje que quería llevar) y he puesto jedi, como otras mil veces que se ha validado mi inscripción (incluido tú), porque entendiste perfectamente (como todo el mundo) que si no se añade nada más, se trata de un genérico, no es un defecto de forma, porque está hecho acorde a la norma, querer sacar punta a eso, rechazar una inscripción y pedir que se repita por eso, con todos los respetos y no es nada personal por mi parte, me parece una chorrada como un piano (no puedo definirlo de mejor manera), si he dicho que algunos parece que no tienen nada mejor que hacer que dificultar el funcionamiento y no favorecer que esto funcione, es porque es lo que cualquier humano, puede concluir de dicha situación... y sí, estoy seguro y esto ya sí es cuestionable, es que si hubiera sido otro no le hubieran pedido repetir la inscripción, entendiendo que es un jedi genérico y 2.0 es el nombre del traje.
Tampoco hay equidad a la hora de dar prioridad y protagonismo en redes sociales, cosa que por otro lado me la trae bastante al pairo...pero cualquiera que tenga ojos lo ha podido comprobar durante los últimos años y mandatos, porque esto no es propiedad de nadie y algunos siguen sin darse cuenta.
Y ahora sí, voy a cerrar con lo que ya he explicado, porque tengo cosas mejores que hacer y porque creo firmemente que a buen entendedor, pocas palabras bastan... y el que no quiera entender pudiendo, es porque no quiere.
Salud!
Hay una parte de aquí en la que sólo puedo aceptar mi culpa. Mi culpa en haberte aceptado hasta ahora inscripciones que estaban fuera de norma cómo camarería entre miembros, pero cómo veo que esto a la larga acaba generando conflictos, a partir de ahora seré más estricto con las inscripciones y no permitiré ni una sola fuera de forma.
Un saludo.
Perfecto, en vez de decir, he actuado como cualquier ser humano que entiende que eso no puede considerarse como un defecto de forma, ni querer saltarse la norma, a voy a ser tan estricto y androide como el resto....
En fin, gracias por la comprensión y por seguir manteniendo la "Santa Inquisición".
Tranquilos, que para la próxima no se me olvida cómo hacerla... si es que tengo ganas de una próxima.
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
Me partes el corazón con tanta palabrería.
Repito: habéis organizado un evento al margen del foro sacándolo con muy poco tiempo y os habéis pasado por el arco del triunfo a los compañeros que se han apuntado y por supuesto ya teníais elegido al Chewbacca.
Y te recuerdo que incluso borrasteis mi publicación apuntándome con ese traje alegando no sé qué excusa, igual que a otros compañeros.
Pero te lo resumo sin rodeos ni adornos: cuando un staff ocupa los cargos del puesto sin haber sido votado, significa que los compañeros no tienen interés, ni motivación, ni inquietud alguna por participar.
Eso es exactamente lo que estáis generando.
Es más, ya habéis empezado a tener dimisiones dentro de vuestro propio staff, eso también deberíais publicarlo…no todo el mundo quiere participar en vuestras “jugadas” por decirlo edulcoradamente.
Yo, sinceramente, me lo haría mirar.
Me parece de una vileza moral absoluta que saques a relucir aquí a un miembro que ha dimitido del staff por no quererse ver envuelto en el fuego cruzado.
Lo siguiente, sigues mintiendo. Tu inscripción cómo Chewbacca fue en el evento de Disney (https://rebellegionspain.es/newforo/index.php?topic=5083.0). La inscripción de Asier, a quién dices que le hemos preparado la plaza (si Señor Trooper no hubiese hecho doble inscripción en Rebel y 501 habría ido él, así que mira lo preparado que lo teníamos), es en el evento que hay en zona centro (https://rebellegionspain.es/newforo/index.php?topic=5109.0). A ti no se te ha borrado la inscripción a ese evento, se te borró del otro con el beneplacito de central. Y no haces nada más que decirlo una y otra vez para intentar confundir a la gente, para intentar hacer creer que hemos prevaricado.
Sobre ese evento, que dices que hemos sacado tarde para que no te pudieses apuntar, fíjate lo tarde que lo sacamos qué se han apuntado dos Chewbaccas, y tu podrías haberte apuntado también. Este evento ha sido creado y gestionado por Legion 501. El correo para publicar ese evento me llegó el lunes 27 a las 00.56 de la madrugada y yo lo publiqué a las 11.01 de la mañana. Si tienes alguna queja, se que eres miembro de 501st también, así que creo que deberías hablarlo con ellos, pues aquí somos meros invitados suyos.
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
Vamos por partes y voy a referirme únicamente a lo que a mí respecta, porque yo a diferencia de otros, hablo por mí y mis experiencias, aunque estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por el compañero, sin acusar de nada y diciendo claramente "si eso es así como cuentas, es muy grave".
Por cierto, el hecho de que algunos miembros digan otra cosa tampoco hace que eso no pueda ser verdad.
Pero como bien dices y ya he explicado, no he hecho la solicitud fuera del marco que establece la norma... He puesto mi nombre completo, mi nick (seguido de 2.0 que es para mayor información el traje que quería llevar) y he puesto jedi, como otras mil veces que se ha validado mi inscripción (incluido tú), porque entendiste perfectamente (como todo el mundo) que si no se añade nada más, se trata de un genérico, no es un defecto de forma, porque está hecho acorde a la norma, querer sacar punta a eso, rechazar una inscripción y pedir que se repita por eso, con todos los respetos y no es nada personal por mi parte, me parece una chorrada como un piano (no puedo definirlo de mejor manera), si he dicho que algunos parece que no tienen nada mejor que hacer que dificultar el funcionamiento y no favorecer que esto funcione, es porque es lo que cualquier humano, puede concluir de dicha situación... y sí, estoy seguro y esto ya sí es cuestionable, es que si hubiera sido otro no le hubieran pedido repetir la inscripción, entendiendo que es un jedi genérico y 2.0 es el nombre del traje.
Tampoco hay equidad a la hora de dar prioridad y protagonismo en redes sociales, cosa que por otro lado me la trae bastante al pairo...pero cualquiera que tenga ojos lo ha podido comprobar durante los últimos años y mandatos, porque esto no es propiedad de nadie y algunos siguen sin darse cuenta.
Y ahora sí, voy a cerrar con lo que ya he explicado, porque tengo cosas mejores que hacer y porque creo firmemente que a buen entendedor, pocas palabras bastan... y el que no quiera entender pudiendo, es porque no quiere.
Salud!
Hay una parte de aquí en la que sólo puedo aceptar mi culpa. Mi culpa en haberte aceptado hasta ahora inscripciones que estaban fuera de norma cómo camarería entre miembros, pero cómo veo que esto a la larga acaba generando conflictos, a partir de ahora seré más estricto con las inscripciones y no permitiré ni una sola fuera de forma.
Un saludo.
Perfecto, en vez de decir, he actuado como cualquier ser humano que entiende que eso no puede considerarse como un defecto de forma, ni querer saltarse la norma, a voy a ser tan estricto y androide como el resto....
En fin, gracias por la comprensión y por seguir manteniendo la "Santa Inquisición".
Tranquilos, que para la próxima no se me olvida cómo hacerla... si es que tengo ganas de una próxima.
Creo que se te informó de buenas maneras lo que estaba mal, y no hubiese costado nada corregirlo. Y resulta que no ser un androide provoca estas situaciones, así que me veo obligado a actuar como un androide. Porque además no eres el único miembro de esta base, somos muchos. Y tú lo pones de una manera, y llega otro y pone otra cosa, y al final por vuestra comodidad nos complicáis la vida a los que estamos aquí gratis (aunque haya quién diga que obtenemos beneficio personal) haciendo esto. Y cómo en esta asociación no hay nadie que sea más que nadie, las mismas normas son para todos.
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
Me partes el corazón con tanta palabrería.
Repito: habéis organizado un evento al margen del foro sacándolo con muy poco tiempo y os habéis pasado por el arco del triunfo a los compañeros que se han apuntado y por supuesto ya teníais elegido al Chewbacca.
Y te recuerdo que incluso borrasteis mi publicación apuntándome con ese traje alegando no sé qué excusa, igual que a otros compañeros.
Pero te lo resumo sin rodeos ni adornos: cuando un staff ocupa los cargos del puesto sin haber sido votado, significa que los compañeros no tienen interés, ni motivación, ni inquietud alguna por participar.
Eso es exactamente lo que estáis generando.
Es más, ya habéis empezado a tener dimisiones dentro de vuestro propio staff, eso también deberíais publicarlo…no todo el mundo quiere participar en vuestras “jugadas” por decirlo edulcoradamente.
Yo, sinceramente, me lo haría mirar.
Me parece de una vileza moral absoluta que saques a relucir aquí a un miembro que ha dimitido del staff por no quererse ver envuelto en el fuego cruzado.
Lo siguiente, sigues mintiendo. Tu inscripción cómo Chewbacca fue en el evento de Disney (https://rebellegionspain.es/newforo/index.php?topic=5083.0). La inscripción de Asier, a quién dices que le hemos preparado la plaza (si Señor Trooper no hubiese hecho doble inscripción en Rebel y 501 habría ido él, así que mira lo preparado que lo teníamos), es en el evento que hay en zona centro (https://rebellegionspain.es/newforo/index.php?topic=5109.0). A ti no se te ha borrado la inscripción a ese evento, se te borró del otro con el beneplacito de central. Y no haces nada más que decirlo una y otra vez para intentar confundir a la gente, para intentar hacer creer que hemos prevaricado.
Sobre ese evento, que dices que hemos sacado tarde para que no te pudieses apuntar, fíjate lo tarde que lo sacamos qué se han apuntado dos Chewbaccas, y tu podrías haberte apuntado también. Este evento ha sido creado y gestionado por Legion 501. El correo para publicar ese evento me llegó el lunes 27 a las 00.56 de la madrugada y yo lo publiqué a las 11.01 de la mañana. Si tienes alguna queja, se que eres miembro de 501st también, así que creo que deberías hablarlo con ellos, pues aquí somos meros invitados suyos.
Puedes irte al lado oscuro de mi parte , con esto, acabo esta porquería, tengo cosas mucho más importantes que hacer
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
Me partes el corazón con tanta palabrería.
Repito: habéis organizado un evento al margen del foro sacándolo con muy poco tiempo y os habéis pasado por el arco del triunfo a los compañeros que se han apuntado y por supuesto ya teníais elegido al Chewbacca.
Y te recuerdo que incluso borrasteis mi publicación apuntándome con ese traje alegando no sé qué excusa, igual que a otros compañeros.
Pero te lo resumo sin rodeos ni adornos: cuando un staff ocupa los cargos del puesto sin haber sido votado, significa que los compañeros no tienen interés, ni motivación, ni inquietud alguna por participar.
Eso es exactamente lo que estáis generando.
Es más, ya habéis empezado a tener dimisiones dentro de vuestro propio staff, eso también deberíais publicarlo…no todo el mundo quiere participar en vuestras “jugadas” por decirlo edulcoradamente.
Yo, sinceramente, me lo haría mirar.
Me parece de una vileza moral absoluta que saques a relucir aquí a un miembro que ha dimitido del staff por no quererse ver envuelto en el fuego cruzado.
Lo siguiente, sigues mintiendo. Tu inscripción cómo Chewbacca fue en el evento de Disney (https://rebellegionspain.es/newforo/index.php?topic=5083.0). La inscripción de Asier, a quién dices que le hemos preparado la plaza (si Señor Trooper no hubiese hecho doble inscripción en Rebel y 501 habría ido él, así que mira lo preparado que lo teníamos), es en el evento que hay en zona centro (https://rebellegionspain.es/newforo/index.php?topic=5109.0). A ti no se te ha borrado la inscripción a ese evento, se te borró del otro con el beneplacito de central. Y no haces nada más que decirlo una y otra vez para intentar confundir a la gente, para intentar hacer creer que hemos prevaricado.
Sobre ese evento, que dices que hemos sacado tarde para que no te pudieses apuntar, fíjate lo tarde que lo sacamos qué se han apuntado dos Chewbaccas, y tu podrías haberte apuntado también. Este evento ha sido creado y gestionado por Legion 501. El correo para publicar ese evento me llegó el lunes 27 a las 00.56 de la madrugada y yo lo publiqué a las 11.01 de la mañana. Si tienes alguna queja, se que eres miembro de 501st también, así que creo que deberías hablarlo con ellos, pues aquí somos meros invitados suyos.
Puedes irte al lado oscuro de mi parte , con esto, acabo esta porquería, tengo cosas mucho más importantes que hacer
La verdad es que estaba pensando en hacerme un sith, así que tu ofrecimiento llega tarde. Y no te preocupes, que mi espada de plástico está bien cargada para ir no sólo a estos eventos de postureo qué parece que es a los únicos que queréis ir muchos, sino a todos los sitios pequeños por los que no hay tantas broncas cómo por este.
Pero vamos por mucho que digas que aplico la moderación cómo quiero (ya ves lo mucho que te he moderado en este post), no es verdad. Y ahora si quieres mentas a mis progenitores campeón. 😉
-
Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.
Me partes el corazón con tanta palabrería.
Repito: habéis organizado un evento al margen del foro sacándolo con muy poco tiempo y os habéis pasado por el arco del triunfo a los compañeros que se han apuntado y por supuesto ya teníais elegido al Chewbacca.
Y te recuerdo que incluso borrasteis mi publicación apuntándome con ese traje alegando no sé qué excusa, igual que a otros compañeros.
Pero te lo resumo sin rodeos ni adornos: cuando un staff ocupa los cargos del puesto sin haber sido votado, significa que los compañeros no tienen interés, ni motivación, ni inquietud alguna por participar.
Eso es exactamente lo que estáis generando.
Es más, ya habéis empezado a tener dimisiones dentro de vuestro propio staff, eso también deberíais publicarlo…no todo el mundo quiere participar en vuestras “jugadas” por decirlo edulcoradamente.
Yo, sinceramente, me lo haría mirar.
Me parece de una vileza moral absoluta que saques a relucir aquí a un miembro que ha dimitido del staff por no quererse ver envuelto en el fuego cruzado.
Lo siguiente, sigues mintiendo. Tu inscripción cómo Chewbacca fue en el evento de Disney (https://rebellegionspain.es/newforo/index.php?topic=5083.0). La inscripción de Asier, a quién dices que le hemos preparado la plaza (si Señor Trooper no hubiese hecho doble inscripción en Rebel y 501 habría ido él, así que mira lo preparado que lo teníamos), es en el evento que hay en zona centro (https://rebellegionspain.es/newforo/index.php?topic=5109.0). A ti no se te ha borrado la inscripción a ese evento, se te borró del otro con el beneplacito de central. Y no haces nada más que decirlo una y otra vez para intentar confundir a la gente, para intentar hacer creer que hemos prevaricado.
Sobre ese evento, que dices que hemos sacado tarde para que no te pudieses apuntar, fíjate lo tarde que lo sacamos qué se han apuntado dos Chewbaccas, y tu podrías haberte apuntado también. Este evento ha sido creado y gestionado por Legion 501. El correo para publicar ese evento me llegó el lunes 27 a las 00.56 de la madrugada y yo lo publiqué a las 11.01 de la mañana. Si tienes alguna queja, se que eres miembro de 501st también, así que creo que deberías hablarlo con ellos, pues aquí somos meros invitados suyos.
Puedes irte al lado oscuro de mi parte , con esto, acabo esta porquería, tengo cosas mucho más importantes que hacer
La verdad es que estaba pensando en hacerme un sith, así que tu ofrecimiento llega tarde. Y no te preocupes, que mi espada de plástico está bien cargada para ir no sólo a estos eventos de postureo qué parece que es a los únicos que queréis ir muchos, sino a todos los sitios pequeños por los que no hay tantas broncas cómo por este.
Pero vamos por mucho que digas que aplico la moderación cómo quiero (ya ves lo mucho que te he moderado en este post), no es verdad. Y ahora si quieres mentas a mis progenitores campeón. 😉
¿Con The Dark Empire o con la 501?
Porque si es con TDE yo tengo aprobados dos trajes como evolución de mi personaje hacia el lado oscuro, un custom dark jedi y un custom Sith... ten cuidado con poner sith a secas, porque están el traditional Sith, el custom Sith y el Canon Sith, a ver si no te van a aprobar la inscripción... 🤣
Te esperamos con los brazos abiertos!