Vayamos por partes porque aquí se están mezclando dos temas, y por el hecho de que dos personas hayan dicho que hay problemas con la transparencia y la gestión, no lo hacen verdad.
Voy con el tema de Ru-Ben Starkiller qué será más rápido. En el post de inscripción se piden 3 cosas: nombre, nick y traje. Su nick es Ru-Ben Starkiller, no Ru-Ben Starkiller 2.0, por lo tanto ese dato está mal. Segundo, se pide traje y el pone jedi, dando por hecho que al ser el post de genéricos, ahí tan sólo se puede apuntar un jedi genérico. Pero cómo "jedi" dentro de los genéricos hay tres posibles trajes: jedi genérico, jedi general y jedi de la alta república . Se le pide que aclare el traje y en vez de reconocer que efectivamente ha habido un error, crea un conflicto dónde no había ninguno. Esto ha pasado con varias personas con trajes de personaje único y no han protestado, han vuelto a hacer su inscripción y listo. No entiendo dónde ha estado el problema en la actitud o el comentario de Yerat.
Por otra parte. En cuanto a ti, Teo-Iceman, estás mezclando dos eventos diferentes que son el mismo día y en el mismo lugar, pero a diferentes horas. Al evento del preestreno del cine, dónde a ti se te dijo que no podías ir con Chewbacca, no va a ir ningún Chewbacca. El Chewbacca estará en otro evento, al cual por cierto podrías haberte postulado para ir cómo Chewbacca pero preferiste no hacerlo, y una vez que acabe se cambiará y si tiene acceso al cine, irá al cine sin su traje de Chewbacca, en las mismas condiciones que se te dijo a ti.
Por esto, has escrito mensajes privados y públicos diciendo que estamos obteniendo beneficios personales, qué estaba amañado y qué estábamos gestionando mal la asociación. En definitiva, de manera pública, nos has acusado de prevaricación y cohecho. Y esos hechos caen en el tipo penal de injurias y calumnias. Porque tú sabes perfectamente que son dos eventos separados y, torticeramente, estás intentando hacer ver que en ambos casos es el mismo evento (para justificar tu acusación de prevaricación y socavar la confianza de la base en el actual staff), lo que prueba el dolo.
Sobre la "ley mordaza", tan sólo estaba haciendo cumplir las normas del foro, eliminando los mensajes que estaban en lugares incorrectos (incluso moví una duda que expresaste a su correspondiente lugar, cuando simplemente podría haber borrado tu mensaje), eliminando acusaciones infundadas, descalificaciones y faltas de respeto. Y en este mismo hilo, de esas había unas cuantas, pero no lo he moderado (a pesar de las acusaciones que se han vertido sobre el equipo de moderación, y más concretamente sobre mi mano ejecutora).
Y ya por último, sólo recordar que todas las normas que estamos aplicando han sido votadas por los miembros del foro. Espero que si tenéis alguna sugerencia sobre modificaciones de los estatutos y funcionamiento del foro, en vez de menospreciar y faltar al respeto a los compañeros, vayáis a la zona adecuada del foro, hagáis un escrito explicando el qué, porqué y cómo queréis cambiar alguna parte de la normativa y lo solicitéis que se someta a votación por los miembros de la asociación.